微智服官方熱線：
新版焊接工藝系統評估標準(CQI-15）變化點詳解！
焊接作為一個特殊工藝過程，由于其材料特性的差異性、工藝參數的復雜性和過程控制不確定性，長期以來一直視為汽車零部件制造業的薄弱環節，直接導致整車產品質量下降和召回的風險。AIAG焊接工作組于2010年3月發布了焊接工藝系統評估標準，即CQI-15標準。CQI-15標準頒布后，一方面成為很多企業的執行標準，另一方面更是顧客對焊接過程認可的重要參考標準，受到汽車行業的普遍認可。
但是在應用過程中也碰到一些問題，如要求過于籠統，不利于理解與執行；審核過程中，焊接審核要求與現場工藝過程對應性不夠；新的工藝在過程表中沒有對應的要求等。
因此AIAG焊接工藝組針對過去9年標準應用的反饋，修改了CQI-15的標準，第二版于2020年1月份正式頒布。以下將由TPP技術團隊根據新版的內容，介紹一下新版的主要變化的內容。
1、 AIAG焊接工作組成員的變化
小組成員由原來的主機廠為主，轉變為以供應鏈企業為主。
小組成員中，主機廠中只有通用、福特、FCA（克萊斯勒）沒有變化，豐田和本田退出工作組；供應鏈企業中，只有德爾福和耐世特沒有變化，林肯電氣（焊接設備商）退出工作組，新增4個成員，分別是：安道拓（ADIENT）、德納（DANA）、海斯坦普（GESTAMP）、麥格納（MAGNA）。
小組成員的變化影響著整個CQI-15的標準的風格，由原來的以系統要求為主的“學院風格”，轉變為以應用為主的“技術風格”。
2、 CQI-15標準結構的變化
新版保留了第一版的系統要求的部分，但是對于第一版作業審核及過程表的內容進行了合并，即按不同過程如電弧焊、激光焊等選擇相應的作業審核表，明確相關過程的工藝控制要求。
3、CQI-15系統要求部分的變化
新版CQI-15將第一版的所有條款進行了重新梳理，不再以5M1E的模塊化條款，而是按現場實施和評審的思路重新的編排了條款，雖然同樣也是五部分的內容，卻將第一版1-5部分的條款，分散到第二版1-4部分，新版第5部分-返工或報廢為新增加的內容。
下面將按第二版的系統要求的內容順序介紹變化點：
第一部分：焊接系統過程評估（Weld System Process Assessment ）
這部分要求主要來源于第一版 的第1-3部分，條款的內容變化不大。
第二部分：文件要求（documentation）
這部分要求主要來源于第一版 的第1部分，條款的內容略有變化。
修改2.4條款，增加了DFMEA要求；
增加2.17條款，要求在切換線或模具時，需要對設備及產品進行驗證，并且有文件化的作業指導書和記錄。
第三部分：生產計劃/質量（ Preplanning / Quality documentation）
這部分要求主要來源于第一版 的第1-2部分，條款的內容略有變化。
修改3.1條款，強調PFMEA的要求傳遞到控制計劃；
修改3.3條款，明確是手動裝載量控制;
修改2.5條款，強調污染物的控制應聚焦在對零件的影響（全過程）
第四部分：產品監控（Production Monitoring / documentation）
這部分要求主要來源于第一版 的第4-5部分，條款的內容略有變化。
修改4.2條款，明確是針對夾具的防錯及控制；
修改4.5條款，將第一版5.1.11和5.4條款合并更易于理解，增加工裝維護記錄要求;
修改4.12條款，強調基于數據分析的持續改進。
第五部分：返工或報廢（Rework or Scrap Procedures and Reports）
這部分要求完全是新增的要求，在第一版中只提到返修（Repair）的控制要求（見第一版1.23及3.5條款）,對于返工（Rework）及報廢（Scrap）未提及。
4、CQI-15作業審核要求的變化
新版CQI-15作業審核表有三個變化 ：
第一：四大過程表變為為八大過程表
焊接隨著工藝及技術的發展，與十年前相比，有較大的變化。AIAG焊接工作組著重修改了工藝過程的內容，將原來的四大過程改為八大過程表；更加強調焊接在緊固件的工藝控制過程；新增加一個新的工藝過程，即電磁脈沖對接焊。
第二：補充增加了作業審核表中的內容，使其更加具體且系統化；
新版的標準在原來作業審核表的內容中，增加了很多具體的工藝管理的要求如零件圖紙、保養記錄、機器人等要求，使表格內容更加豐富，也更加系統，確保標準的要求與工藝的要求同步。
第三：作業審核要求及過程表的內容合二為一；
作業審核表中第6部分-參數文件就是原來第一版的過程審核表的內容，這樣二個表格合二為一，更利于理解與現場的實施。
5、CQI-15審核評價方法的變化
第一版CQI-15在做自我評估或顧客審核時，對于條款的符合性判斷分為二種，符合或不符合，并且對于總體的符合性沒有最終的輸出。（僅有條款符合性判斷及記錄）
但是第二版的標準在此方面采用了GM BIQS的審核評價的方法，變化如下：
A）條款的符合性：現場審核符合性判斷分為三種，紅色代表完全不符合要求；黃色代表部分符合要求；綠色代表完全符合要求。
B）模塊的評價：根據獲得綠燈條款所占比率來確定。
C）CQI-15要求的符合性：結果根據符合條款的比率分為三種結果，即紅黃綠。綠色代表符合CQI-15的要求。
綜合以上所述，CQI-15標準第二版的變化非常大，尤其是過程作業審核表的變化及審核評價規則的變化。這樣的變化使焊接的工藝管理系統的要求更加明確，對于顧客評審焊接工藝過程也更加便捷。如果需要了解更多內容，歡迎與我們聯系，我們將提供專業的培訓及咨詢幫助我們的顧客更精準的理解與應用新版的CQI-15標準。
東方大易培訓中心常年舉行CQI-15培訓，歡迎大家咨詢報名
